Alternative content

 
　　“我承诺，自愿加入爱心接力活动，自立自强，诚实守信，用爱心传递真情，在完成学业参加工作后，至少要帮助一名贫困学子，回报社会。”昨日，在我省全椒县慈济中学礼堂内，我省208名受助的大学新生在领到4000元助学金后，和资助方签订了一份特别的爱心承诺书。
　　问：为什么签这样的协议
　　答：受助者冷漠令人寒心
　　为何要签这样的协议？据资助方有关负责人介绍，去年在湖北省的资助中，他们就遇到了一件尴尬的事情：在受助者中，三分之二的人从未主动给资助者打过一次电话、写过一封信，更没有一句感谢的话。仅有一名男生给资助者写过一封短信，但信中只是一个劲地强调其家庭如何困难，希望资助者再次慷慨解囊。
　　受助大学生的冷漠，逐渐让资助者寒心。最后，当地的资助方取消了其中5名受资助者的受助资格。为此，该企业今年在全国进行的七站资助活动中，无一例外地都和受助者签订一份“道德协议”，变“赠予”为“借款”。
　　“我们只献爱心,不做施舍。”昨天的资助现场，资助方——浙商奥康集团总裁王振滔告诉本报记者，资助不是施舍，企业有责任参与公益事业，受助的学生也有义务把这种爱心接力的模式介绍给更多的人，并唤起更多人的参与。问：道德捆绑还是爱心接力答：扶危助困需要众人参与
　　然而，这家企业的举动也引起了社会各界的热议。昨天，参加仪式的一位当地的教师就认为，资助方和每一个受助者签订的协议，并没有规定受助者帮助下一个贫困学子的时间和金额，也不具有强制性和法律效应，再加上并不是每一个受助者都有这样的觉悟和能力将爱心传递下去。因此，这种资助方式很好，但在执行过程中却未必能够成功。
　　同时，还有人质疑：资助方是不是在“作秀”？受助就得签协议，似有“道德捆绑”之嫌。“如果这也是作秀，我希望能有更多的人参与！”对于外界的质疑，王振滔认为，爱心传递依靠的是爱心，并不是强制行为，更谈不上“道德捆绑”，双方签订的这份承诺书只是一份“君子协定”。他表示，扶危助困并非一人之力可以完成，他希望能有更多的人参与进来，而不管以什么样的形式，伸出援助之手，做力所能及的事就好。

（安徽商报）